Et forsvar for boikott av Israel
Sør-Trøndelag fylkesting sitt vedtak for boikott av Israel har møtt massiv motstand. På tross av at Israel helt siden opprettelsen har brutt mot FN-vedtak og folkerett, har drevet store deler av det palestinske folket på flukt og i dag både er okkupant og undertrykker, er det mange som har mange stilt seg i kø for å forsvare Israel. Fylkespolitikerne har blitt angrepet generelt og forslagsstiller RV spesielt.
Det mosaiske trossamfunn (DMT), som sjelden uttaler seg politisk, går langt i sin kritikk. Selv om de, i motsetning til Simon Wiesenthal-senteret, ikke kaller boikotten anti-semittisk eller nazistisk, sier de at fylkespolitikerne og RV behandler Israel ”verre” enn andre okkupanter. Slik forskjellsbehandling vil de ha seg frabedt. De nevner Russland og Marokko som eksempler på land som også okkuperer og undertrykker.
Rød Valgallianse er mot Russlands okkupasjon av Tsjetsjenia og Marokkos okkupasjon av Vest-Sahara. Vi vil, på prinsipielt grunnlag, støtte en hver nasjons rett til selvbestemmelse. Like prinsipielt er vi mot enhver undertrykking og sjåvinisme mot folkeslag. Å angripe RV og fylkestinget for å være inkonsekvente fordi man ikke har vedtatt å boikotte ALLE okkupanter, er en veldig ulogisk argumentasjon. Det blir som å kritisere Røde Kors fordi de samler inn penger til enkeltkatastrofer. Ingen kan sloss alle slag på alle fronter – samtidig.
DMT forsøker å sverte boikottvedtaket ved å knytte RV til forbrytelser i kommunismens navn. RV og AKP har gjort feil og støttet bevegelser og stater som har begått overgrep for blindt. Dette har vi tatt selvkritikk for og oppsummert som skadelig for oss og arbeidet for sosialisme og kommunisme. Likevel har det vært i god tro og alltid fordi vi har ønsket å støtte bevegelser for mer frihet, folkestyre og sosiale framskritt. At ingen slike bevegelser har vært feilfrie, og at noen har utviklet seg til reine undertrykkende regimer, er slett ikke noe argument mot å fortsette arbeidet for et mer menneskevennlig samfunn. Og det er enda mindre et argument mot å fordømme Israels fordriving og undertrykking av palestinerne.
Det mest grunnleggende i denne saken er hvorvidt dagens Israel er en legitim stat, eller om det er en stat som bygger på fordriving av palestinere og okkupasjon av palestinske landområder. Israel bryter FNs vedtak og de bryter folkeretten gir alle nasjoner rett til selvstyre og rett til motstand mot okkupasjon. Selve opprettelsen av staten Israel etter andre verdenskrig var svært diskutabel, fordi den fra dag én baserte seg på religiøse kriterier (et land for jøder) og okkupasjon av en annen nasjons landområder.
Kort tid etter opprettelsen av staten, okkuperte Israel enda mer land og fordrev enda flere palestinere. At dette var et ”forsvar” mot de omliggende arabiske landene, forandrer ikke sakens kjerne; dagens Israelske stat er ikke legitim etter noen andre kriterier enn loven om ”den sterkestes rett”. Israels eksistens bygger på enorm militær og økonomisk støtte fra supermakten USA. USA trenger sin lojale allierte i Midt-Østen og Israel har sine lojale støttespillere i USAs politikk og næringsliv. Og det er vel også USA som er den fremste garantisten for fortsatt ”forskjellsbehandling” i verdenspolitikken, hvor Israel får ha sine atombomber i fred, mens Iran blir truet med krig til å avslutte sin utvikling av atomkraft.
Fylkestingets vedtak var modig og riktig. Verken det mosaiske trossamfunns reaksjoner, den rabiate kritikken fra sionistiske og USA-vennlige grupper i utlandet eller fylkesordførerens temmelig flaue opptreden bør få presse fylkestinget til retrett. Kjære fylkesting, oppretthold vedtaket!
Kenneth Fuglemsmo, medlem av Sør-Trøndelag Rød Valgallianse og sentralstyremedlem i AKP